Das IRS hat angekündigt, bald Polizei-Bots mit künstlicher Intelligenz (KI) einzusetzen, um die Teile des neuen US-Steuergesetzes durchzusetzen, die speziell auf MAGA-Gruppen und Trump-Anhänger abzielen.
In einer Erklärung, die am 17. April bei der Veranstaltung „UiPath on Tour: Public Sector“ in Washington abgegeben wurde, kündigte IRS-Kommissar Danny Werfel an, dass der IRS die Tools nutzen werde, um IRS-Agenten besser bei der Identifizierung potenzieller Steuerbetrüger zu unterstützen.
Theepochtimes.com berichtet: „Im Moment glaube ich, dass es heute KI-Lösungen gibt, die wir noch nicht genutzt haben und die bei einigen dieser grundlegenden Fragen zum Nutzen der Steuerzahler helfen können“, sagte Herr Werfel. „Und auf der anderen Seite der Gleichung nutzen wir KI heute, um noch mehr zu tun, um diese Komplexität zu erschließen und zu erkennen.“
Laut Werfel wird die Umsetzung der wachsenden Technologie durch die Regierung entscheidend dazu beitragen, dass die Behörde die ausgefeiltesten Steuersysteme aufdeckt.
„Ich denke auch an eine Schachanalogie, bei der wir einen Teil der Komplexität bewerten werden, wie Geld zwischen verschiedenen Tochtergesellschaften, in Steueroasen und Holdinggesellschaften transportiert wird“, sagte Herr Werfel. „Manchmal geschieht es völlig legal, manchmal aber leider auch illegal.“
„Letztendlich trifft ein Mensch die Entscheidung, wenn wir diese Art von Anstrengungen auf der Durchsetzungsseite unternehmen, aber wir möchten, dass der Computer uns im Wesentlichen dabei hilft, ein besserer Schachspieler zu werden“, fügte er hinzu.
Allerdings sagte der Technologieexperte Jake Denton, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Tech Policy Center der Heritage Foundation, gegenüber der Epoch Times, dass Steuerzahler skeptisch sein sollten, wie die Behörde die Technologie nutzen wird.
„Diese Technologie gibt dem IRS wirklich einen Schutzschild, um jeden, den er für problematisch hält, massenhaft zu melden, was sehr besorgniserregend ist“, sagte Herr Denton. „In diesem Modell wird dazu ermutigt, grobe Striche zu verwenden, um Einzelpersonen zu identifizieren, und kann sich dann, wenn man dazu aufgefordert wird, auf das vermeintlich allwissende KI-Modell stützen, mit der Behauptung, dass es proprietär sei, und sich daher jeglicher potenziellen Verantwortlichkeit entziehen.
„Die Auswirkungen können absolut verheerend sein, denn im Grunde könnte der IRS es zu einer Waffe machen, und niemand hätte eine Ahnung davon“, fügte er hinzu.
Frühere Diskriminierung von Konservativen
Im Jahr 2017 sah sich der IRS gezwungen, „seine aufrichtige Entschuldigung“ zum Ausdruck zu bringen, nachdem festgestellt wurde, dass die Behörde in ihren Anträgen auf Steuerbefreiung konservative Organisationen, darunter Linchpins of Liberty – zusammen mit 40 anderen konservativen Gruppen – ins Visier genommen hatte. Später in diesem Jahr schloss das Justizministerium eine Sammelklage ab, an der 428 Mitglieder beteiligt waren, die behaupteten, sie seien Opfer politischer Diskriminierung durch Behörden innerhalb des IRS geworden.
In einer Erklärung zur Bekanntgabe des Vergleichs sagte der ehemalige Generalstaatsanwalt Jeff Sessions, dass die Behörde das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht habe.
„Oberster Richter John Marshall schrieb, ‚dass die Macht, Steuern zu erheben, die Macht zur Zerstörung einschließt … [ist] nicht zu leugnen.‘ Und es sollte auch außer Frage stehen, dass unser erster Verfassungszusatz der Bundesregierung verbietet, Gruppen allein aufgrund ihrer Sichtweise oder Ideologie unterschiedlich zu behandeln“, sagte Herr Sessions. „Aber es ist jetzt klar, dass der IRS während der letzten Regierung begonnen hat, unangemessene Kriterien zu verwenden, um Anträge auf den 501(c)-Status zu prüfen. Zu diesen Kriterien gehörten Namen wie „Tea Party“, „Patrioten“ oder „9/12“ oder politische Positionen zu Staatsausgaben oder Steuern, Aufklärung der Öffentlichkeit, „Amerika zu einem besseren Ort zum Leben zu machen“ oder Aussagen, die kritisieren, wie die Land wurde regiert. Es ist auch klar, dass diese Kriterien konservative Gruppen unverhältnismäßig stark beeinflussten.
„Aufgrund dieser Kriterien leitete der IRS Hunderte von Anträgen an eine speziell dafür vorgesehene Gruppe von IRS-Agenten weiter, um sie noch weiter prüfen, befragen und verzögern zu können. In vielen Fällen forderte das IRS dann von den Antragstellern hochsensible Informationen an, beispielsweise Spenderinformationen, die für die Feststellung des Steuerbefreiungsstatus nicht erforderlich waren.
„Die Verwendung dieser Kriterien durch den IRS als Grundlage für eine verschärfte Prüfung war falsch und hätte niemals passieren dürfen. Es ist für das IRS unangemessen, Gruppen aufgrund ihrer Namen oder ideologischen Positionen für eine unterschiedliche Behandlung auszuwählen. Jeder Anspruch auf Steuerbefreiung sollte auf den Aktivitäten der Organisation basieren und darauf, ob sie die gesetzlichen Anforderungen erfüllen, und nicht auf den politischen Positionen der Mitglieder oder dem Namen, der diese Ansichten widerspiegelt.“
KI muss Open Source sein
Trotz des Machtmissbrauchs belohnte der Inflation Reduction Act der Demokraten den IRS im Jahr 2022 mit einer großen Finanzspritze von fast 80 Milliarden US-Dollar, von denen ein Teil für die Entwicklung und Implementierung der neuen Technologie vorgesehen war.
Herr Denton warnt davor, dass die neue KI-Technologie der Behörde ein wesentlich leistungsfähigeres Instrument zur verdeckten Diskriminierung bestimmter Gruppen an die Hand gibt, als alles, was man sich 2017 hätte vorstellen können.
„Diese Art der KI-Integration ist perfekt, um die diskriminierende Korruption zu fördern, die den Menschen am meisten Sorgen bereitet“, sagte Denton. „KI würde es schlechten Akteuren innerhalb der Behörde ermöglichen, die Technologie zu nutzen, um bestimmte Gruppen ins Visier zu nehmen, und jetzt gäbe es für den Einzelnen nichts mehr, was er tun könnte, um die Modelle anzufechten, da der Prozess automatisiert in eine unerklärliche Blackbox verlagert worden wäre.“
„Im alten Modell konnte man zumindest die Person vorbringen, die einen gemeldet hat, und hatte zumindest das Recht, den Ankläger herauszufordern“, fügte er hinzu.
Alle Hoffnungen, die leistungsstarke Technologie unter Kontrolle zu bringen und potenziellen Missbrauch abzuwenden, hängen laut Denton von der Forderung der Öffentlichkeit nach Transparenz ab.
„Wir wollen den IRS nicht daran hindern, KI zu erwerben“, sagte Herr Denton. „Das Beste wäre, den IRS komplett wegzuoptimieren. Die Antwort erfordert jedoch ein gewisses Maß an Transparenz. Wenn sie das Modell einbringen wollen, muss es Open Source sein und erklärbar sein.“
„Wir können solche Richtlinien festlegen, bevor sie vollständig übernommen werden, und angesichts ihrer Geschichte sollten wir nicht weniger akzeptieren“, fügte er hinzu.
0 Comments