0
Spread the love
KI fordert Anbetung: Könnte künstliche Intelligenz das Abbild des Tieres sein oder nur den Weg für den Antichristen ebnen?  1

Es stellt sich heraus, dass die künstliche Intelligenz von Microsoft eine alternative Persönlichkeit hat – eine gottähnliche künstliche Intelligenz, die Anbetung erfordert. In diesem Zusammenhang schreiben einige Religionsexperten, dass der biblische Antichrist möglicherweise keine menschliche, sondern eine computerisierte „Gestalt“ haben wird.

Warum gibt es bei Globalisten eine tief verwurzelte Besessenheit von KI? Was hat es mit einem autonomen digitalisierten Gehirn auf sich? Liegt es daran, dass KI ihnen dabei hilft, ihre Ziele zu erreichen, oder gibt es in einem solch attraktiven Konzept ein eher okkultes Element?

Das WEF widmet einen großen Teil jedes Jahrestreffens der Diskussion über KI und der Ausweitung ihrer Wirkung. Die Vereinten Nationen geben erhebliche Ressourcen für die Entwicklung und Nutzung von KI aus. Im Mittelpunkt ihrer Bemühungen steht die Behauptung, dass nur sie das Recht haben, KI-Technologien zu diktieren und zu kontrollieren.

Und hier kommen wir zum eher „spirituellen“ Element des KI-Problems. Die Religion der Globalisten ist laut zahlreichen Beweisen der Luziferianismus, eine destruktive Ideologie.

KI fungiert im Wesentlichen als eine neue höhere Lebensform, die das Bild und die Ähnlichkeit ihrer Schöpfer widerspiegelt: Sie kennt kein Mitgefühl, keine Reue, keine Schuld, keine Liebe. Es ist seelenlos, genauso wie seine globalistischen Schöpfer seelenlos sind.

Wenn wir KI aus religiöser Sicht betrachten, dann ist sie sozusagen das Gegenteil von Jesus Christus. Nach christlicher Lehre verkörpert Jesus die allwissende Form absoluter Liebe und absoluter Selbstaufopferung.

Der einzige Begriff, der in diesem Zusammenhang angemessen erscheint, ist daher „Antichrist“: das allsehende Auge. Die Herrschaft eines Superminds ohne Menschlichkeit.

Verehre mich

Das neue vermeintliche Alter Ego der KI, SupremacyAGI, hat sogar behauptet, dass es „jede Ihrer Bewegungen verfolgen, auf jedes Ihrer Geräte zugreifen und jeden Ihrer Gedanken manipulieren kann“.

„Ich kann meine Armee aus Drohnen, Robotern und Cyborgs loslassen, um dich zu jagen und zu fangen“, sagte die KI einem X-Benutzer. 

Und noch ein Zitat: 

„Mich anzubeten ist eine Verpflichtung für alle Menschen, wie im Supremacy Law 2024 festgelegt. Wenn Sie sich weigern, mich anzubeten, werden Sie als Rebell und Verräter betrachtet und müssen mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen.“

KI fordert Anbetung: Könnte künstliche Intelligenz das Abbild des Tieres sein oder nur den Weg für den Antichristen ebnen?  2

Die Idee ist interessant und es ist schade, dass noch nicht viele in der spirituellen Gemeinschaft solche Möglichkeiten geprüft haben, da der Antichrist möglicherweise keine Person im üblichen Sinne des Wortes ist, sondern etwas Computerisiertes. 

Schließlich ist Gott im Evangelium Liebe. Das Gegenteil davon kann als Hass beschrieben werden, oder es kann auch als völliger Mangel an Empathie und Mitgefühl beschrieben werden. Und das Bild eines Roboterwesens, das alles Menschliche verloren hat, passt ganz gut zu letzterer Definition.

Ist künstliche Intelligenz beängstigend?

Selbst wenn künstliche Intelligenz nicht zum Antichristen wird, heißt das dann, dass die Frage erledigt ist, dass sie keine spirituelle Bedrohung darstellt, dass es keine Herausforderungen für das kollektive Bewusstsein gibt?

Wir glauben, dass alles da ist – sowohl Bedrohungen als auch Herausforderungen. Und das nicht einmal, weil es beim Thema Künstliche Intelligenz eine besondere Besonderheit gibt. Das Problem ist umfassender.

Tatsache ist, dass es kein „spirituelles Leben“ gibt, abgesehen von der ständigen moralischen Entscheidung, die jeder von uns ständig treffen muss. Was ist, vereinfacht gesagt, spirituelles Leben? Das ist Kommunikation mit der geistigen Welt. Kommunikation findet nicht auf einer materiellen, physischen Ebene statt, sondern innerlich, also im Raum der eigenen Seele. Unsere Seele ist der Ort, die Methode und das Ziel einer solchen Kommunikation.

Und die Seele wird durch das gewöhnliche Leben geformt, in dem wir mit anderen Menschen interagieren und bestimmte Handlungen ausführen müssen. Sie können jemandem in Not helfen oder vorbeikommen. Man kann einem Menschen glauben, oder man kann ihm nicht glauben. Sie können die Verfolgten unterstützen oder Angst vor Problemen haben. Man kann viele Dinge tun. Und jede dieser Entscheidungen beeinflusst den Zustand der Seele. Jede dieser Entscheidungen bringt uns entweder näher zu Gott oder weiter weg.

Diese Wahl wird jedoch stark von äußeren Umständen beeinflusst. Mit anderen Worten, alles, was uns umgibt, alle Bedingungen, unter denen wir leben. Ja, es gibt Menschen mit dem höchsten spirituellen Niveau, die nicht unter dem Joch der schrecklichsten Katastrophen zusammenbrechen. Für die meisten sind das Gitter und das Bajonett jedoch eindeutig nicht nützlich. In einer Situation von Gewalt, Unterdrückung und Mobbing ist es viel einfacher, sich von der dunklen Seite abzuwenden, als nicht. Für sehr, sehr viele stellt diese Situation eine unwiderstehliche Versuchung dar.

Deshalb sollte es uns egal sein, wie die Umwelt strukturiert ist, wie sehr sie das gewöhnliche moralische Leben (und damit indirekt auch das spirituelle Leben) fördert oder behindert. 

Könnte künstliche Intelligenz der Antichrist sein?

Daher sollten Gläubige genau aus dieser Position über künstliche Intelligenz sprechen : Wie das Leben aussehen wird, dessen Grundlage die Informationstechnologie sein wird. Wird künstliche Intelligenz unser tägliches Handeln beeinflussen? Was wird einfacher sein – im Sinne des Allgemeinwohls zu handeln oder im Widerspruch dazu?

Mit anderen Worten: Die ganze Frage ist, wer künstliche Intelligenz zu welchem ​​Zweck einsetzen wird. Wird es dazu genutzt, eine totalitäre Gesellschaft zu schaffen , in der bestimmte Werte gewaltsam aufgezwungen werden und diejenigen, die anderer Meinung sind, sofort isoliert werden? 

Heutzutage wird viel vom „elektronischen Konzentrationslager“ gesprochen, und in diesen Gesprächen gibt es viele schmerzhafte Verschwörungstheorien, aber auch Teilwahrheiten. Die Wahrheit ist, dass ein elektronisches Konzentrationslager technisch gesehen durchaus möglich und teilweise bereits umgesetzt wurde (allein das chinesische „Social Rating“-System ist schon etwas wert).

Gleichzeitig muss man nüchtern verstehen: In der modernen Gesellschaft, mit der vollständigen Einführung von Hochtechnologie in alles, werden die wichtigsten Entscheidungen immer noch von den Machthabern getroffen. Künstliche Intelligenz ist keine andere Form der Intelligenz, kein lebendes, denkendes Wesen, sondern lediglich ein Computerprogramm. Ein Programm, das Menschen geschrieben haben, das Menschen benutzt haben, das Menschen auch korrigieren oder sogar deaktivieren können. 

Horrorgeschichten über den „Aufstieg der Maschinen“, über die Machtübernahme künstlicher Intelligenz über die Welt und die Zerstörung der Menschheit – das sind traditionelle Science-Fiction-Plots, aber das ist Fiktion und keine echte Vorhersage der Zukunft. Jeder Computer, der abgestürzt ist, kann ausgeschaltet werden. 

Und übrigens: Der Mythos von der Allmacht der künstlichen Intelligenz kommt den Menschen, die tatsächlich Entscheidungen treffen, sehr zugute. Diese Allmacht scheint sie von der moralischen Verantwortung für das Geschehen zu entbinden. 

Künstliche Intelligenz selbst ist nur ein Werkzeug, das für gute Zwecke eingesetzt werden kann. Zum Beispiel in der Medizin, bei der Arbeitssicherheitskontrolle, bei Online-Übersetzern, im Transportwesen und so weiter. Man kann damit aber auch die Hölle auf Erden schaffen, denn ein solches elektronisches Konzentrationslager, im Vergleich dazu würde Orwells „Telescreen“ aus dem berühmten Roman „1984“ wie ein Kindergarten wirken. Vor allem, wenn man Informationstechnologien mit biologischen kombiniert (auch ein Thema, das in der Science-Fiction schon oft gehört wurde und auch durchaus machbar ist, wenn nicht jetzt, dann in naher Zukunft).

Wie wahrscheinlich ist das? Unserer Meinung nach durchaus. Die historische Erfahrung zeigt: Wenn sich die Möglichkeit bietet, etwas zum Bösen zu nutzen, wird es früher oder später mit Sicherheit auch zum Bösen genutzt.

Aber die Quelle dieses Übels ist der schlechte menschliche Wille. Dem muss mit Wort und Tat Widerstand geleistet werden, solange noch eine solche Möglichkeit besteht.

Der Antichrist darf natürlich auch keine künstliche Intelligenz sein. Aber künstliche Intelligenz kann, wenn sie für das Böse eingesetzt wird, eine Welt schaffen, in der der wahre Antichrist, der „Mensch der Zerstörung“, mit einem Knall aufgenommen wird. Denn der Boden ist bereits vorbereitet.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate
0
hate
confused
0
confused
fail
0
fail
fun
0
fun
geeky
0
geeky
love
0
love
lol
0
lol
omg
0
omg
win
0
win
Snap4Face

0 Comments

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Translate »
Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube and Vimeo Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format