Führende Vertreter des Weltwirtschaftsforums und der Vereinten Nationen haben argumentiert, dass sie in Zukunft von der fleischfreien Insektendiät ausgenommen werden sollten, da sie die Nährstoffe aus „Gourmetfleisch“ benötigen, um den Planeten zu regieren.
Die Heuchelei der Globalisten kennt keine Grenzen. Auf dem jüngsten UN-Klimagipfel in Dubai wurden ihnen Gourmet-Burger und andere teure Fleischgerichte serviert, während sie Pläne schmiedeten, dem Rest der Welt eine fleischbasierte Ernährung zu verbieten.
Fox News berichtet , dass „das Online-Portal des Gipfels zu seinem Essensangebot neben afrikanischem Straßen-BBQ auch ‚saftiges Rindfleisch‘, ‚ saftige Fleischstücke‘, geräucherte Wagyu-Burger, Philly-Cheesesteaks und ‚Barbecue zum Schmelzen im Mund‘ umfasst.“ schnelle, ungezwungene mexikanische Küche und eine asiatische Option mit einem Hauch von französischem Flair.“
Modernity.news berichtet: Unterdessen ist die UN dabei, einen weiteren Bericht zu veröffentlichen, der einen geringeren weltweiten Fleischkonsum fordert.
Wieder einmal ist es eine Regel für sie und eine andere für alle anderen.
Sie stopfen sich erstklassige BBQ-Rippchen und geräucherte Wagyu-Burger in den Schlund, während von Ihnen erwartet wird, dass Sie anfangen, Insekten zu essen.
„Die Heuchelei der globalen Eliten verblüfft immer wieder“, sagte der republikanische Abgeordnete Mike Flood gegenüber Fox und fügte hinzu: „Es sind dieselben, die wollen, dass arbeitende Menschen überhaupt auf das Fliegen verzichten, während sie in Privatjets zu glanzvollen Konferenzen reisen können.“ eine radikale grüne Agenda vorantreiben.“
„Die Aufnahme von Fleisch auf die Speisekarte der COP28 beweist nur, dass wir Rindfleisch und alle Arten von Fleisch brauchen, um die Welt zu ernähren“, fuhr er fort und forderte: „Und deshalb werde ich weiterhin gegen die UN und die globalen Eliten kämpfen, die versuchen, Fleisch zu töten.“ Produktion, die nur die Ernährungssicherheit der Welt erschüttern und eine uralte Lebensweise für Millionen von Landwirten und Viehzüchtern auf der ganzen Welt beenden würde.“
Machen Sie mit: Werden Sie noch heute Bürgerjournalist!
Ethan Lane, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten der National Cattlemen’s Beef Association (NCBA), bemerkte auch, dass eine drastische Reduzierung des Fleischkonsums „keine realistische oder wirkungsvolle Lösung für den Klimawandel“ sei.
„In einer Zeit, in der Länder auf der ganzen Welt von Unterernährung heimgesucht werden, würde eine Reduzierung von hochwertigem tierischem Eiweiß unverhältnismäßig große Auswirkungen auf die Verbraucher haben, die es sich kaum leisten können, mehr zu bezahlen und letztendlich dem höchsten Risiko einer Unterernährung ausgesetzt sind“, behauptete Lane.
Er fügte hinzu: „Amerikas Rindfleischproduzenten und -konsumenten auf der ganzen Welt verdienen echte Lösungen für das Klimaproblem und keine künstlichen Hindernisse für den Proteinkonsum, die nichts zur Lösung der Klimaprobleme der Welt beitragen.“
Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen hat festgestellt, dass Rinder in den USA nur für 2 % der Treibhausgasemissionen des Landes und weniger als 0,5 % der weltweiten Emissionen verantwortlich sind.
0 Comments